В центре этой истории — интеллектуальная дуэль между двумя незаурядными личностями. С одной стороны — доктор Дуглас Келли, блестящий американский психиатр, чья задача — оценить вменяемость высокопоставленных нацистских преступников. С другой — Герман Геринг, бывший рейхсмаршал, один из главных обвиняемых на процессе в Нюрнберге.
Их ежедневные встречи в камере больше напоминали тонкую психологическую игру, чем стандартные допросы. Геринг, обладавший острым умом и харизмой, всячески пытался взять верх, манипулировать, оправдать себя. Келли же стремился сохранить профессиональную дистанцию, заглянуть в самую суть личности подсудимого, чтобы понять — осознавал ли тот чудовищность своих деяний.
Исход этого противостояния имел огромное значение. Заключение психиатра могло повлиять на саму возможность привлечения Геринга к ответственности. Если бы эксперты признали его невменяемым или неспособным предстать перед судом, это подорвало бы основы всего процесса. Поэтому каждое слово, каждый жест в их беседах имел вес. Это была битва не только за правду, но и за сам принцип справедливости, который должен был восторжествовать в зале суда.